|
Titre :
|
Evaluer, débattre ou négocier l'utilité publique ?
|
|
Titre de série :
|
Evaluer, débattre ou négocier l'utilité publique ?, 2
|
|
Auteurs :
|
FRANCE, Auteur ;
Marianne Ollivier-Trigalo, Secrétaire ;
Xavier Piechaczyk, Secrétaire
|
|
Type de document :
|
texte imprimé
|
|
Editeur :
|
Arcueil (Val-de-Marne) : INRETS, 2001
|
|
Collection :
|
Rapport INRETS, ISSN 0768-9756, num. 233
|
|
ISBN/ISSN/EAN :
|
978-2-85782-544-9
|
|
Format :
|
302 p. / 24 x 16 cm
|
|
Note générale :
|
Bibliogr.
|
|
Langues:
|
Français
|
|
Index. décimale :
|
351.2
|
|
Mots-clés:
|
concertation
;
France
;
enquêtes publiques préalables
;
environnement
;
protection
;
participation des citoyens
|
|
Résumé :
|
Etude du PREDIT 1996-2000, groupe de recherches stratégiques, programme mobilisateur Evaluation-Décision. Comment décider mieux ? Le thème de la concertation dans l'action publique a évolué sous la contrainte de l'Etat avec la loi Bouchardeau, la circulaire Bianco, la loi Barnier, la Charte de concertation, mais répond à deux logiques différentes, l'une administrative, l'autre politique.
|
